Piața măștii faciale a devenit cel mai rapid segment cosmetic în ultimii ani. Conform raportului de sondaj al lui Mintel, în 2016, produsele cu mască facială s -au clasat pe locul doi în frecvența de utilizare de către consumatorii chinezi printre toate categoriile de produse de îngrijire a pielii, dintre care Masca de față este cea mai populară formă de produs. În produsele de mască de față, pânza de bază de mască și esența sunt un întreg inseparabil. Pentru a obține efectul ideal de utilizare, ar trebui să se acorde o atenție specială testului de compatibilitate și compatibilitate a pânzei de bază de mască și esența în timpul procesului de dezvoltare a produsului. .
cuvânt înainte
Țesăturile de bază comune de mască includ Tencel, Tencel modificat, filament, bumbac natural, cărbune de bambus, fibre de bambus, chitosan, fibre compozite, etc .; Selecția fiecărei componente a esenței de mască include îngroșarea reologică, agentul hidratant, ingredientele funcționale, alegerea conservanților, etc. Hidroxietil celuloză (denumită în continuare HEC) este un polimer neionic în apă. Este utilizat pe scară largă în industria cosmetică datorită rezistenței sale excelente de electroliți, biocompatibilitate și proprietăți de legare a apei: de exemplu, HEC este o esență de mască facială. Groazanții reologici utilizați în mod obișnuit și componentele scheletului din produs și are o senzație de piele bună, cum ar fi lubrifiere, moale și conformă. În ultimii ani, activitatea noilor măști faciale a crescut semnificativ (conform bazei de date a lui Mintel, numărul de noi măști faciale care conțin HEC în China a crescut de la 38 în 2014 la 136 în 2015 și 176 în 2016).
experiment
Deși HEC a fost utilizat pe scară largă în măștile faciale, există puține rapoarte de cercetare conexe. Principala cercetare a autorului: diferite tipuri de pânză de bază de mască, împreună cu formula Gumului HEC/Xanthan și Carbomer selectate după investigarea ingredientelor de mască disponibile comercial (a se vedea tabelul 1 pentru formula specifică). Completați mască/foaie lichidă de 25g sau mască lichidă de 15 g/jumătate din foaie și apăsați ușor după sigilare pentru a vă infiltra complet. Testele sunt efectuate după o săptămână sau 20 de zile de infiltrare. Testele includ: testul de umectabilitate, moliciune și ductilitate a HEC pe țesătura de bază a măștii, evaluarea senzorială umană include testul de moale al măștii și testul senzorial al controlului aleatoriu cu jumătate de față dublu-orb, pentru a dezvolta formula măștii și sistematic. Testul instrumentului și evaluarea senzorială umană oferă referință.
Mascați formularea de produse serice
Cantitatea de carbohidrați este reglată fin în funcție de grosimea și materialul pânzei de bază de mască, dar cantitatea adăugată pentru același grup este aceeași.
Rezultate - Mask Wettability
Umenabilitatea măștii se referă la capacitatea lichidului de mască de a se infiltra în pânza de bază de mască uniform, complet și fără capete moarte. Rezultatele experimentelor de infiltrare pe 11 tipuri de țesături de bază de mască au arătat că, pentru țesăturile de bază de mască subțiri și medii de grosime, cele două tipuri de lichide de mască care conțin HEC și Guma Xanthan ar putea avea un efect de infiltrare bun asupra lor. Pentru unele țesături de bază de mască groasă, cum ar fi o cârpă cu două straturi de 65g și filament de 80g, după 20 de zile de infiltrare, lichidul de mască care conține gumă Xanthan încă nu poate uda complet țesătura de bază a măștii sau infiltrarea este neuniformă (vezi figura 1); Performanța HEC este semnificativ mai bună decât cea a gumei Xanthan, ceea ce poate face ca pânza de bază groasă să se infiltreze mai complet și complet.
Umenabilitatea măștilor de față: un studiu comparativ al HEC și Xanthan Gum
Rezultate - răspândire a măștii
Ductilitatea țesăturii de bază de mască se referă la capacitatea țesăturii de bază de mască de a fi întinsă în timpul procesului de stingere a pielii. Rezultatele testului spânzurat de 11 tipuri de țesături de bază de mască arată că pentru țesături de bază de mască medii și groase și țesătură de plasă și țesături de bază subțiri de mască subțire (9/11 tipuri de țesături de bază de mască, inclusiv filament 80g, 65g pânză dublu strat, 60g filament, 60g tencel, 50g bamboo charcoal, 40g chitosan, 30g coton natural, 35g trei tipuri de chitosan, 30g bumbac, 35g charcoal de compunere 35g mătase pentru bebeluși), fotografia la microscop este prezentată în figura 2A, HEC are o ductilitate moderată, poate fi adaptată la fețe de dimensiuni diferite. Pentru metoda de plasare unidirecțională sau țesutul inegal al țesăturilor de bază cu mască subțire (2/11 tipuri de țesături de bază de mască, inclusiv 30g Tencel, 38g filament), fotografia la microscop este prezentată în figura 2B, HEC îl va face excesiv întinsă și va apărea vizibil deformată. Este demn de remarcat faptul că fibrele compozite amestecate pe baza fibrelor Tencel sau filament pot îmbunătăți rezistența structurală a țesăturii de bază de mască, cum ar fi 35g 3 tipuri de fibre compozite și 35g de mătase de mătase pentru copii sunt țesături de mască subțire sunt fibre compozite, iar dacă aparțin că nu se va face în exces.
Fotografie la microscop cu pânză de bază de mască
Rezultate - Mask Slordie
Moalea măștii poate fi evaluată printr -o metodă recent dezvoltată pentru a testa cantitativ moliciunea măștii, folosind un analizor de textură și o sondă P1S. Analizatorul de texturi este utilizat pe scară largă în industria cosmetică și în industria alimentară, acesta poate testa cantitativ caracteristicile senzoriale ale produselor. Prin setarea modului de testare a compresiei, forța maximă măsurată după ce sonda P1S este apăsată pe pânza de bază de mască pliată și înaintată pentru o anumită distanță este utilizată pentru a caracteriza moliciunea măștii: cu cât forța maximă este mai mică, cu atât masca este mai moale.
Metoda de analizor de textură (sonda P1S) pentru a testa moliciunea măștii
Această metodă poate simula bine procesul de apăsare a măștii cu degetele, deoarece capătul frontal al degetelor umane este emisferic, iar capătul frontal al sondei P1S este, de asemenea, emisferic. Valoarea de duritate a măștii măsurată prin această metodă este în acord cu valoarea de duritate a măștii obținute prin evaluarea senzorială a comisarilor. Prin examinarea influenței lichidului de mască care conține HEC sau Xanthan Gum asupra moliciunii a opt tipuri de țesături de bază de mască, rezultatele testării instrumentale și evaluarea senzorială arată că HEC poate înmuia țesătura de bază mai bine decât guma xantan.
Rezultatele cantitative ale testelor de moliciune și duritate a pânzei de bază de mască din 8 materiale diferite (TA și test senzorial)
Rezultate - Mask Half Face Test - Evaluare senzorială
6 tipuri de țesături de bază de mască cu grosimi și materiale diferite au fost selectate la întâmplare, iar 10 ~ 11 evaluări de evaluare senzorială antrenate au fost rugați să efectueze o evaluare a testelor pe jumătate pe mască care conține HEC și Guma Xanthan. Etapa de evaluare include în timpul utilizării, imediat după utilizare și evaluare după 5 minute. Rezultatele evaluării senzoriale sunt prezentate în tabel. The results showed that, compared with xanthan gum, the mask containing HEC had better skin adhesion and lubricity during use, better moisturizing, elasticity and gloss of the skin after use, and could prolong the drying time of the mask (for the investigation 6 kinds of mask base fabrics, except that HEC and xanthan gum performed the same on 35g Baby silk, on the other 5 kinds of mask base fabrics, HEC can prelungi timpul de uscare al măștii cu 1 ~ 3min). Aici, timpul de uscare al măștii se referă la timpul de aplicare al măștii calculat din momentul în care masca începe să se usuce așa cum se simte de evaluator ca punct final. Deshidratare sau cocoș. Panoul de experți preferă, în general, senzația de piele a HEC.
Tabelul 2: Comparația gumei Xanthan, a pielii Feeling Caracteristici ale HEC și când fiecare mască care conține HEC și Guma Xanthan se usucă în timpul aplicării
în concluzie
Prin testul instrumentului și evaluarea senzorială umană, a fost investigată senzația pielii și compatibilitatea lichidului de mască care conține hidroxietil celuloză (HEC) în diferite țesături de bază de mască și s -a comparat aplicarea HEC și Xanthan Gum la mască. Diferența de performanță. Rezultatele testului instrumentului arată că pentru țesăturile de bază de mască cu o rezistență structurală suficientă, incluzând țesături de bază de mască medii și groase și țesături de bază cu mască subțire, cu țesuturi încrucișate cu plasă și țesut mai uniformă, HEC le va face moderat ductile; În comparație cu Guma Xanthan, lichidul de mască facială a HEC poate oferi țesăturii de bază de mască mai bine o mai bună umectabilitate și moale, astfel încât să poată aduce o mai bună aderență a pielii la mască și să fie mai flexibilă pentru diferite forme de față ale consumatorilor. Pe de altă parte, poate lega mai bine umiditatea și se hidratează mai mult, ceea ce poate potrivi mai bine principiul de utilizare a măștii și poate juca mai bine rolul măștii. Rezultatele evaluării senzoriale cu jumătate de față arată că, în comparație cu Guma Xanthan, HEC poate aduce o mai bună senzație de lipire a pielii și lubrifiant la mască în timpul utilizării, iar pielea are o umiditate, o elasticitate și un luciu mai bun după utilizare și poate prelungi timpul de uscare al măștii (poate fi extinsă cu 1 ~ 3min), echipa de evaluare a experților preferă, în general, senzația pielii HEC.
Timpul post: 21-2025 februarie